这种想法，其实没错，但是或许会说服评审，打倒对手，但不一定会抚平观众。
身为观众的你，是否也曾经在心里暗暗地点评，
那某某辩手都不知在说什么，不该赢；
那某某辩手说得那么好，我那么喜欢，不该输；
那某某评审的点评，天啊，他说的真的是辩手说的吗？
这样不对，那样不公平，应该这样，或许另一样，才是公正。
我们表面平静；心里却热血满溢。
我们看似沉默不语；心里却千言万语啊啊啊！！
而这种心态和想法，恰恰就是我今天想要谈的 – 看不见的辩论。
思考，和分析辩论。
无需唇舌，只要脑袋。
曾经有一个学长，他那么说，如果你看完比赛，
会一直思考一直想，
吃饭在想，上厕所在想，冲凉也在想，
然后你会突然“啊，原来是这样~”。
那么你就差不多了。
至于差不多什么，他没说。
老实说，我也没问。呵呵
可是那之后，我开始日夜没停地一直在思考许多问题。无意间的，无意识的把习惯思考辩论的模式，放进了我的生活当中。
这思考辩论的模式，在我的第五学期中，让我发挥得淋漓尽致。（这成语应该可以这么用呗？？）
就比如我刚开始学习市场营销（Marketing）时，挺压力的。
学习的其中一环，就是设计营销计划（Marketing Plan ）。
而设计计划之前，我们必须分析我们的产品是什么，顾客的需求是什么，对手的优势是什么，如果我们的产品比较迎合顾客需求，那么应该采取什么步骤来营销我们的计划。
听起来挺难的不是？其实真的挺难的，我班80%的人都fail 了。
然后我就在想，诶，这怎么和我们打政策性辩题差不多一样呢？
我们的政策是什么，对方的政策是什么，人民真正需要的政策应该是怎么个样？为什么我们的政策更要被推广？
当习惯性这么思考的时候，你觉得，神马营销计划，对我而言还是挑战吗？其实就只是家常便饭罢了。
不仅如此，我在第五学期时也一科食品研发（Product Development ）。
在我还开始研发食品前，我就为自己的产品思考了一个背景问题。就好像每次拿到辩题时，我们需要思考这辩题是在什么背景下被设计成这样的呢？
我就从反面地思考，如果把背景放在一个三高问题严重，饮食不均，酷热天气，喜爱甜食的马来西亚之下，我应该怎么去设计一个食品。
最终我设计了冷冻燕麦优格
（ Frozen Oat Yoghurt ）。
在最终的Presentation的时候，有一位来自食品工业的Director称赞我老师，说我老师第一次教出那么有素质，懂得市场趋势，还懂得社会责任的学生。
其实我很想说，那不是我老师的功劳好不好。可惜我老师很欣然接受她的赞美，我也只好默默地自我安慰，至少我思辨的精神，受到了肯定。
其实我说了那么多，就只是想说，辩论不一定是在场上的唇舌之战。
它可能是场下观众的自己的衡量看法。
可能是学校学习时的一种思考模式。
可能是你面对问题时的一种态度。
也可能是看待时事课题的一种分析能力。
但无可厚非的是，辩论让你的思想开阔。
从一个更广，更理性的角度去接受生活的挑战。
这一种态度，需要说服别人吗？不需要。
这一种态度，只能用言语表达吗？当然不是。
这一种态度，就是那么无意间地把你自己变成更好的人。
因此我说，辩论不是唇舌之战，而是一个生活的态度与智慧。
No comments:
Post a Comment